关于总统的形象问题
在下对美国总统奥巴马没向来有什么好感，但只要他没对咱中国发飙也没啥恶感。不过他给我一贯的感觉是，友好是相对的，发飙是经常的，自发的和大批的。圣诞节前后这两天媒体上总有关于他的消息，前天报上有“奥巴马说下辈子想变狗”，洋洋洒洒一大版，扫了一眼我也就没有继续读下去的心情，所以他为什么想变狗而不做猫就不清楚了。变狗好呀，狗是人类的朋友。昨天又看到一篇文章，说“奥巴马最大的弱点是懒惰”。文章说，美国资深女芭芭拉·沃尔特斯在圣诞节前夕专访了奥巴马。沃尔特斯问什么假设情况可能改变他的一生，奥巴马答道：“我为没能在学校学好西班牙语感到遗憾。我非常希望能讲一口流利的西班牙语，并能弹奏一种乐器。”奥巴马表示自己最想克服的弱点是懒惰，他在别人身上最不喜欢的性格则是冷酷。他说：“如果看到有些人只是为了显示自己的重要就对别人态度恶劣，我真的会感到非常厌恶。”奥巴马认为自己是个“好人”，因为自己非常容易动感情。他的妻子米歇尔却形容他
“聪明、热爱运动而且是个慈父”，而奥巴马则形容妻子“漂亮、聪明并且风趣”。奥巴马表示自己最崇拜的历史人物是美国前总统林肯和印度圣雄甘地，因为虽然他们曾经承受巨大压力，但却在没有丧失道德准则的前提下“发起了具有纪念意义的变革”。而最可怕的敌人则是安逸，因为安逸使人无法时刻准备好迎接变革。他曾经告诫女儿“不要因为生活很舒适或者害怕躲在角落里的未知事物，就情愿过一种受到束缚的生活”。他还说最大的幸福是身边的人健康快乐，“能使别人幸福快乐让我感觉非常好。”我认为此话不见得符合实际，因了他，很多“别人”
不一定会觉得“幸福快乐”，比如卡扎菲、巴沙尔·阿萨德以及巴基斯坦无辜被炸死的28名边防士兵及其亲属等等。奥巴马夫妇即将迎来20周年结婚纪念日，他们之间互相吹捧毫不奇怪。他说的这个那个，无非是他的一家之言，我们似乎没有贯彻落实的任务，也没有批评指正的必要。让我感兴趣的是，奥巴马说下辈子想变狗，美国媒体也曝出来，他说自己懒惰也登出来，他说自己没学好西班牙语没学好一种乐器也写出来，几乎根本没有为总统级的大人物“讳”一下的意思，这就让我有点想法了。奥巴马作为美国一号人物，他的一言一行无不关系到这个世界上唯一超级大国的国家形象。您想啊，让一个“懒惰”的人，一个西班牙语和乐器都学不会的人，一个宁愿下辈子做狗陪伴老婆的人来当总统，成何体统？搁别的地方，最高领导活着那是天纵英明，睿智伟大，就算突然没了也是为国为民日夜操劳身心疲劳造成的。懒惰、智商低下、缺乏毅力、做狗等等这些词儿，怎么可以往领导身上招呼，领导说话一定都是高屋建瓴，日常工作都是日理万机——这“理万机”当然不是莱温斯基……描述一个在位的总统，用了中性词都多少有点过意不去，所以用词一定要用褒义词，怎么可以用类似骂人的话来描述领导？说小点这是有损领导形象和领导良好心情，往大了说是有损国家形象。总统本人能说，那叫谦虚、叫风趣，但不能写，写了主编审稿也是通不过的，不然宣传部一个电话打过来你就得小心饭碗。奥巴马跟说自己是个“好人”，当然世上极少有人会认为自己是个坏人。然而，此前我在电视上看他到处指手画脚，四面煽风点火，八方咄咄逼人，对他真没什么好感，但看了他说自己要做狗，说自己懒惰，坦承自己遗憾学不好外语学不好乐器，反倒使我觉得他有几分可爱了。你说这事儿怪不怪？这时候我就想，如果奥巴马不当美国总统，不异化成一个*治符号，也许会更加值得尊敬并可以成为许多人学习的榜样。赞