卫健委表示，感染新冠的无症状和轻症患者，是属于上呼吸道感染，那么症状消失一周以后，只要核酸检测呈阴性就可以献血了。
如果是重症患者，因为感染到肺部，所以要在康复6个月以后才能献血。
这个结论又把我震惊到了。
这两天，天天能够听到这样的虎狼之词，先是阳性可以继续上班，现在又是转阴7天可以继续献血。
工具人的感觉越发明显了。
从好的方面想，卫健委的意思应该是转阴7天“可以”献血，核心词汇在“可以”上面，而非在“献血”上面。
只是对这件事的一个科学的判断，但是它并没有鼓励大家转阴后就去献血。
也没有说新冠病人献血有益康复，或者献血有助于预防新冠，所以大家尽可能不要用过多的恶意去揣测卫健委的观点。
其实大家有逆反心理，也很正常，因为从我们经历过的阳性来看，很多人阳康以后，身体是极其虚弱的。
比如身体疼痛，容易疲劳，嗜睡，感冒等一系列“后遗症”，休息不好很有可能造成心肌炎。
所以我是反复强调，新冠不是普通感冒，更像是一次大病初愈，只不过这场大病持续的时间和临床表现和普通感冒有点接近。
就好像一辆配着八缸发动机的宝马M3，你得把它当跑车看，不能因为外面有着宝马3的壳子，就把它看成一辆城市用车。
既然阳康以后，人已经很虚弱了，卫健委再说什么“转阴7天可以献血”，这显然就触碰了公众的逆鳞了。
新冠病毒是呼吸道疾病，不会通过输血传播这个不假。
但是新冠病毒感染和个体免疫力有很大的关系，在你刚刚阳康不久，就去献血，身体免疫力肯定会再次受到打击。
那个时候别说新冠了，其他病毒疾病都有可能乘虚而入，后面的故事就不太好编了。
所以卫健委的说法只是事情考虑到可行性，但并没有考虑到每个人的免疫力和身体状况有着千差万别。
仅用最好的理论状态，就适用于所有人，这显然有欠考虑的。
要我说，为了自己的身体健康，无症状或者轻症至少也得半年以后才能献血。
不过话说回来，即使没有这次新冠疫情爆发，中国的献血环境也一直不好。
前两天有新闻说，江西、河北、江苏、山西、山东、浙江多地血库告急，血库呼吁市民积极参与献血。
12月13号，江苏省血液中心发布数据，今年12月份献血人次和献血量和去年同期相比，分别下降了57%和54%。
说实话，疫情肆虐最严重的情况下，还能保持一半的献血量，我觉得已经非常不错了。
可是有很多市民对无偿献血非常抵触，大家可以翻翻各类社交媒体上对无偿献血的回复，很少有站在正面立场去鼓励大家献血，除非是官方号。
究其原因，还是因为血站的信誉度是越来越低。
无偿献血说是说无偿，但对于大部分人来说，实际上还是一笔交易，就是在献血的时候，血站的人会告诉你，凡是献血的人以后本人或者直系亲属在用血上可以有优先权。
献血的时候说得花好稻好，但在实际操作中，等真正需要用血的时候，就各种理由借口，甚至要求当事人“先献血”，再用血。
这就给人一种非常强烈的愚弄感，最基本的契约精神被破坏了。
这种破坏不是一朝一夕的，各种负面新闻也是起到了推波助澜的作用，比如年血浆浇花事件，年深圳血液中心人均薪酬35.7万，等等。
每隔几年，就会制造一些戳人心肺的大新闻，再加上不少真正需要用血的人，甩出献血证的时候，对方告诉你这证没用，最终还是用钱或者关系说话。
长期以往，特别是那些吃过亏的人，提到无偿献血就一脸厌恶。
随着信息化社会的发展，这些负面的经历在网上一公开，更是让人心生敬畏。
还记得以前改革开放还没那么彻底的时候，很多国有企业会分配献血指标，每个单位必须完成。
后来随着改革的深化，越来越多的私营企业进入市场，现在这些小微企业已经容纳了80%的就业群体。
只不过你让这些小私营企业摊派献血指标，可能不？
员工指不定明天还是不是在这里干活呢，根本没有约束性。
因此，现在献血主力，只能是大学生和大头兵，或者还有一些国企，体制内单位。
我记得我大学的时候，你想入党，就必须献血。
现在血库紧张，号召大家再去献血，大家当然不愿意了，再加上现在又是疫情高发期，自己的身体都快要扛不下来了，这种舍己为人的大无畏精神，很难发扬。
而且现在的人也聪明了，前脚看到各地血库告急，后脚卫健委就说转阴7天可以献血，这种技术流的操作，懂的人都懂。
人心变了，就很难再收回来了。
以后无偿献血会越来越难，同时我们需要用血的时候，也越来越难，整个恶性循环。
说到底，这就是信任的缺失，而这种缺失是长期破坏契约精神的后果。
其实，不单单无偿献血，养老，退休，生育，这些明面上的矛盾，都是一个原因。
我觉得，只要可以把曾经承诺的做到，很多事情断然不至于沦落到现在这种地步。