文｜橘子
起因｜小花生网（xiaohuasheng99）
这些天的关键词，除了“疫情”，仍旧“疫情”。头几天咱们分享了一篇对于新冠疫情的科普（点击温习），取得不少小挚友的点赞。即使曾经跟新冠病*共处了3年，但咱们仍旧想对它明白多一点，譬喻万一果然悲惨沾染，会有甚么样的后遗症？上周六，咱们和众人分享了一位新加坡网友“中招奥妙克戎”的阅历（点击温习）。看下来，不管是大人仍旧稚童，全愈仍旧蛮快蛮告成的，让人慰问。和这位网友有如同阅历的，也不少：有大哥老二都沾染的...有一家四口，个中三口都中过招的...尚有一天就行了差未几的...不过，仍旧有不少挚友为新冠后遗症耽心...说熟人中有沾染治愈后不断没有完整复原的...奥妙克戎，究竟有后遗症么？说真话，这题目问得我也怕怕的。讲疫情，咱们显然不是专科的。可看到众人这么关怀，因而这两天我做了一些“做业”，看看网上较量靠谱的说法有哪些。成果，给我看晕了，种种观念都有，医学术语满天飞。因此，本日把我能看得懂的，对于这个题目的联系音信，做了一些调整，这边有一些较量合流的行家说法，尚有一些亲历者的病后病症。不能说会有甚么论断，不过盼望尽大概多地给到众人一些参考。若是你是医学行家，大概身旁有亲历者，欢送在议论区留言，让咱们取得更多面的参考。#先来看看
几位行家的“
微博”这几位行家，他们在微博上讲的话，较量轻易看得懂：首先，当然是张大夫：国度感化病医学重心主任张文宏大夫。2年前，张大夫就谈过“新冠后遗症”这个题目，那时的答复是：新冠后遗症当今还不过一个话题，并不是个题目。尚有，响铛铛的行家：普林斯顿大学分子生物学系终生讲席传授颜宁。尚有一位影响力较大的强壮博主阿司匹林米从他们的微博上，咱们摘出了三人的最新公然讲话。张文宏：病*的*力果然是显然下降了张文宏，现为国度感化病医学重心主任、病院沾染科主任、上海市新冠肺炎调理就诊行家组组长、上海市感化病与生物平安救急呼应重心熟练室主任。底下实质，摘自张文宏近来火爆全网的文章：抗疫两年以来最艰难的时间，是悠久冬夜仍旧倒春寒？讲话众人大概在随地读过，这边，咱们只看个中联系部份。如下是引用：香港同族与新冠第五波疫情的争斗特别猛烈，但也积存了洪量的与病*搏斗的阅历。本日（3月4日）下昼，我和香港大学的病*学家议论了数小时。对于他日，咱们都有高度一致的观点：
.病*的*力果然是显然下降了，香港这轮疫情牺牲的病例除了年齿大是高危机成分外，绝大多半有显然的根底疾病。换句话说，免疫性能平常，打过疫苗的，不管是何种疫苗，唯有是强化过的，根底上都没事。对于这个病*，消除害怕是咱们必定走出的第一步。
2.咱们统计的上海近六个月收治的例病例中，大多半是国外输入性病例，94%打过疫苗。这个病人中，重症的惟独0.%，危重症（需求插管）和牺牲的一例也没有。有人说病人中94%的打了疫苗还沾染，申明疫苗没实用。这就不讲事理了。
此刻国际旅游的人疫苗接种率很高，抵达90%以上，个中不到5%的入境时刻被筛查出来有核酸阳性。你去看这沾染的5%的人，当然是大多半打过疫苗，这能够领会为打了疫苗仍有攻破沾染的机缘。然而重症率与牺牲率果然低于流感了。
3.香港数据，新加坡和英国数据都显示，不打疫苗不必定有事，由于病*曾经变得相对较量弱了。然而有事的绝大多半都是没有打过疫苗的。
在香港此次疫情中，牺牲个案中，有89.4%的人并无接种疫苗或只打针了一针疫苗。而80岁或以上的牺牲个案中，更有9.5%的人未接种或只打了一针。
遵循牺牲率解析，接种一剂或未打针人士的集体牺牲率是2.03%，相较接种两针人士的0.09%，有23倍的不同。
4.3月0日英国《逐日邮报》称，由于颠末全体沾染与高水准的疫苗接种，囊括付出了惨恻的全体沾染进程中洪量人员的损失，新冠肺炎在英国的致死性曾经低于流感。病死率降落了七倍，仅为0.03%。由于奥妙克戎曾经变得很温文，在完结了遍及接种和当然沾染率的国度，新冠病*此刻大概以至没有流感那末致命。
但这些都不是咱们躺平的情由，对于他日抗疫，咱们该当有很明确的思绪，而不是成天在商酌是清零仍旧并存。
……
阿司匹林米：所谓“新冠引发脑减弱”是咋回事？网友阿司匹林米是微博认证的强壮博主，近来几篇文章都是百万级别赏玩量。近来《当然》杂志上这篇联系轻中症新冠沾染和大脑转变的文章让不少挚友很耽心。
这篇文章的珍贵之处在于它的材料很罕见。英国的一个生物质料库隔段时候搜罗受试者的大脑MRI影象，个中有40限度得过新冠，因而科学家们对照了这些病人沾染新冠先后的MRI。
这篇文章的预印本原来年6月就发出来了，那时科学界就有不少议论。疫情之下，和新冠联系的重大文章很快就可以在顶级期刊上发出来，而这篇文章颠末十个月难产才发出来，自身大概申明偕行评审进程不太告成。
文章的计划是“假如带领下的协商”，即遵循“嗅觉失灵影响大脑”这个科学假如去查看特定部位，文章发掘新冠病人罹病后在和嗅觉联系的部位有些转变。
先揭示几点：
.协商的是这些人：
协商目标都是5-8岁，97%白人。
协商的是初期病*，主借使阿尔法株，不是此刻盛行的奥妙克戎。
协商的论断是新冠病*引发嗅觉失落，也引发大脑嗅觉地域转变，但此刻奥妙克戎引发的嗅觉病症淘汰不少。
病人多在0年0月-年代之间被诊断新冠的，他们险些都没打疫苗……
总之，那时协商的目标和咱们本日的环境曾经大不同了，咱们不用有剧烈的代入感。
2.做家指出他们不过查看到大脑里的一些转变，“但并不懂得这些转变是部份可逆的仍旧永恒的”。做家也指出他们做的是一个查看性协商，发掘新冠和大脑转变有联系性，并不能表明是因果干系。
3.做家和美国医科院院士EricTopol博士都指出，此刻的协商发掘有些病人有脑雾的后遗症，阿谁影响的是大脑的白质，不是这篇文章提到的灰质，因此这篇论文反响的不是新冠脑部后遗症。
其它，英公有个“科学媒体重心”在做一件很故意义的事，便是每当有甚么引发